Benoemen van kansen en risico’s

In de Haagse politiek was het, volgens het TV programma even tot hier van afgelopen week, vooral belangrijk dat iets benoemd wordt. De oplossing is er niet maar het was wel benoemd.

Hetzelfde geldt voor het volgende dilemma, ik benoem het maar het ligt niet in mijn invloedsfeer om tot een oplossing te komen of een andere keuze te maken: Afgelopen zaterdag speelden ALO 1, 2, 3 en 6 bijna allemaal tegelijk waardoor naast spelen in je eigen ploeg, reserve of invallen in een andere ploeg echt niet mogelijk was. ALO heeft helaas een smalle selectie en te weinig dames. Iedere keuze die t.b.v. een ploeg gemaakt wordt gaat ten koste van een andere ploeg.
Welke keuzes worden er dan gemaakt? Worden kansen, risico’s tegen elkaar afgewogen? Worden er tegenmaatregelen bedacht om risico’s tot een minimum te beperken? Zou leuk zijn om deze situatie eens te evalueren en in een kansen-/risicomatrix te zetten.

Een paar mensen die ik afgelopen weekend gesproken heb gaven een suggestie voor een tegenmaatregel: vraag tijdig een programmawijziging aan bij de bond/tegenstander waardoor er iets meer speling kan ontstaan en spelers zoveel mogelijk in hun eigen ploeg kunnen spelen.

ALO 1 speelde tegen Pernix, een zeer goede ploeg en kampioenskandidaat. Ik heb iemand (met verstand van korfbal) horen zeggen: beter dan VEO. Hoe groot is dan de reële kans dat ALO van deze ploeg zou kunnen winnen? Fantastisch als dat zou lukken, maar nogmaals, hoe groot is de kans?
Dat ALO1 reserves mee moet krijgen staat buiten kijf, maar in deze situatie 2 dames en 2 heren als er sprake is van schaarste, dat valt niet voor iedereen te begrijpen.

Het resulteerde in een opslingereffect, hoe lager in de keten hoe groter het effect/de schade.

Er zijn 2 selectieleden die volgens mij van het weekend niet gespeeld hebben en er zijn spelers van ALO 3 en 6 die 2 wedstrijden achter elkaar hebben moeten spelen om ploegen compleet te maken. Geen wenselijke situatie. Ik kan mij niet voorstellen dat iedereen met een tevreden gevoel terugkijkt op afgelopen weekend. Positief punt en fijn voor de spelers van ALO 6: zij hebben als enige van de ploegen die op zaterdag speelden gewonnen.

ALO 3 speelde tegen Meervogels 4, een ploeg die fel op de bal speelde met heren die reageerden op iedere bewegende bal. ALO 3 had daar moeite mee, we hadden meer balverlies dan normaal en in de tweede helft kwamen we niet lekker in ons spel. Er moest veel energie geleverd worden om vrij te komen en ALO 3 kwam minder vaak dan normaal tot schot, slechts 73 keer terwijl ALO 3 normaal rond de 100 zit. Het ging goed tot de stand 10-9, toen begonnen 2 heren van Meervogels in korte tijd 4 keer raak te schieten en ALO 3 kon dit niet meer goed maken. Helaas verloren, we staan nu op de laatste plek in de poule, ALO 3 onwaardig. Volgende wedstrijd is tegen Fluks, hopelijk kunnen we dan punten scoren.

Maira en Jay-Dee heel erg bedankt voor het invallen.

De ploegbegeleider

(131)