Afgelopen zaterdag was ik weer even op een vertrouwde plek, langs de lijn van ALO 1 om o.a. de statistieken bij te houden. Miriam was helaas verhinderd. Miriam is breed inzetbaar want behalve ploegbegeleider is zij ook de sporttherapeut van ALO 1. Ik kan dan wel het statistiekformulier bijhouden maar bij blessures heb ik toch het nakijken. Afgelopen zaterdag bleek dat ik zelfs geen pleister kon plakken, erg lastig op transpirerende lichamen. De volgende keer maar weer gewoon pleisterspray.

In de competitie is iedere wedstrijd belangrijk, punten verzamelen voor een veilige positie. De wedstrijd tegen Fiducia kon een kantelpunt zijn. Voor de wedstrijd had Wouter aangegeven dat bij winst ALO 1 naar boven kon kijken en bij verlies ALO 1 op een positie in de ranking kwam waar je niet wil staan. Goede redenen om volle bak er tegenaan te gaan.

Het was een stevige fysieke wedstrijd die Fiducia  slimmer speelde dan ALO. De een kan het een trucje noemen, de ander kan het inzet van het collectief noemen maar Fiducia had veel kansen met goed ingestudeerde looplijnen en kansen onder de korf. Het was in ieder geval zeer effectief, ALO had hier verdedigend te weinig antwoord op en hieruit werd regelmatig gescoord of een strafworp toegekend. Fiducia kreeg ongekend veel strafworpen toegekend, nl 10 stuks waarvan er 8 gescoord werden. Sommige toegekende strafworpen waren volgens het boekje maar er zaten er ook een paar bij waarvan ik dacht: wat had je dan als verdediger moeten doen?? Enfin je bent ALO-lid en per definitie kijk je toch met een roze bril, het mantra is in zo’n situatie: accepteren.

Er werd ongelooflijk veel gescoord in de wedstrijd, zuivere speeltijd is 50 minuten en er werd 60 keer gescoord, dit is 1 doelpunt per 50 seconde!

Helaas trok ALO aan het kortste eind en verloor met 32 – 28. Het scoringspercentage van ALO lag gemiddeld op bijna 25%, dat vind ik best goed. Daar lag ook het probleem niet zo in deze wedstrijd. ALO 1 staat bekend als een ploeg die goed kan verdedigen maar kreeg afgelopen zaterdag onvoldoende grip op het spel van Fiducia. Enkelen hadden (wellicht daardoor) last van een kort lontje met het risico dat je dan tegen jezelf aan het korfballen bent.

De teleurstelling bij de spelers was na afloop van de wedstrijd groot.

Komende zaterdag tegen het altijd lastige Reflex, ik zal de wedstrijd vanaf de tribune bekijken.

ALO 1 veel succes met de voorbereiding van de wedstrijd!

De inval ploegbegeleider

(95)

Het is een oer(oud) Hollands gezegde: Overal waar te voor staat is niet goed behalve tevreden. Grote kans dat we deze uitspraak van onze (groot)ouders wel eens gehoord hebben. Meestal in een situatie dat we niet echt zaten te wachten op zo’n tegeltjeswijsheid. Toch moest ik na afloop van de wedstrijd Velocitas 3 – ALO 3 er aan denken.

Het begon al voor de wedstrijd. ALO 3 had geen bal om in te schieten en vroeg een bal aan Velocitas. Helaas waren zij te weinig gastvrij en die bal kreeg ALO niet. De scheidsrechter vond dat niemand dan in mocht schieten en floot direct voor het begin van de wedstrijd. ALO 3 heeft alleen aan het begin van de wedstrijd met 1-0 achter gestaan maar al gauw werd de achterstand omgezet in een voorsprong die ALO 3 niet meer uit handen heeft gegeven. De wedstrijd liet zich kenmerken door te fysiek spel door Velocitas, constant in de rug lopen bij het insnijden. Het was zo’n ingebakken spelwijze dat de spelers van Velocitas zich er niet eens meer bewust van waren dat ze dit deden. Helaas werd hier te weinig voor gefloten. Er werd door de scheidsrechter in het geheel te weinig gefloten waardoor de wedstrijd te fysiek werd. ALO kreeg te veel korte kansen, die te fysiek verdedigd werden. Er werden te weinig strafworpen en vrije ballen toegekend. Te vaak alleen een spelhervatting. Wel dient gezegd te worden dat beide ploegen hiermee moesten dealen. Alleen ALO 3 had veel meer kansen die te enthousiast verdedigd werden, hierdoor voelden wij ons toch enigszins benadeeld. In het laatste gedeelte van de wedstrijd ging het publiek van Velocitas achter hun ploeg staan, maakte veel herrie en kabaal. Ze probeerden de ploeg naar een overwinning te schreeuwen. Helaas voor Velocitas was ALO 3 voor hen te koelbloedig en beheerst.

Mijn complimenten aan de ploeg. Ondanks het fysieke spel van de tegenstander, wat niet gecorrigeerd werd door de scheidsrechter, bleef ALO 3 doorgaan. Het maakte de wedstrijd minder leuk om te spelen en om naar te kijken maar aan het einde van de wedstrijd waren we allemaal tevreden, want de punten waren voor ALO.

De ploegbegeleider

(81)